¿Qué hizo la fauna durante la antropausa?

2–3 minutos
Un glotón (Gulo gulo) se aventura a través de una ruta de senderismo en un parque natural canadiense durante el confinamiento.
Un glotón (Gulo gulo) se aventura a través de una ruta de senderismo en un parque natural canadiense durante el confinamiento 📷 Cole Burton, UBC WildCo

😷 Durante los confinamientos del año 2020, debido a la pandemia de COVID-19, la actividad humana se redujo de forma drástica. Este acontecimiento, bautizado como antropausa, ofreció una oportunidad para comprender mejor nuestros efectos sobre la biosfera, desde la contaminación atmosférica hasta el vínculo con la fauna urbana 🏙️

🐐 ¿Quién no recuerda alguna historia, en medios de comunicación y redes sociales, sobre animales salvajes paseando por las ciudades? Desde pumas hasta jabalíes, la naturaleza parecía respirar más tranquila, atreviéndose incluso a poner sus patas sobre lo que antes era suyo. Ciertamente, en esos días, la fauna interpretó escenas propias de la ficción más allá de nuestras ventanas 🪟

📷 Pero la realidad fue, como siempre suele pasar, un poco más compleja. Un estudio sin precedentes, llevado a cabo por más de 220 investigadores en todo el mundo, ha permitido comprender mejor el guion de esta historia. Tras analizar los efectos de la antropausa en 163 especies de mamíferos, gracias al despliegue de unas 5.000 cámaras trampa, han descubierto que los animales salvajes reaccionan de diferentes formas ante la presencia de humanos 🤔

🦌 En contra de la visión popular, durante la antropausa la fauna no corrió libre de forma generalizada mientras los humanos nos refugiamos en casa. Lo que ocurrió fue que los animales reaccionaron según su posición en la cadena trófica y estado de su hábitat 🌳

El bisonte (Bison bison) fue una de las 163 especies de mamíferos incluidas en el estudio.
El bisonte (Bison bison) fue una de las 163 especies de mamíferos incluidas en el estudio 📷 Snapshot USA

⛰️ Vayamos por partes. Las cámaras trampas utilizadas estaban situadas en escenarios que iban desde lugares con muchas personas (ciudades), hasta zonas remotas con escasa presencia humana (parques naturales). Generalmente, los mamíferos de áreas rurales o más naturales disminuyen su actividad si Homo sapiens anda cerca. En especial, dicho efecto es mayor en carnívoros como lobos, pumas o glotones. Por tanto, aquí el relato típico de la antropausa sí se cumple 🐺

🏡 Sin embargo, en las zonas urbanas o donde nuestra presencia es mayor, el comportamiento de los animales fue distinto. La actividad de los mamíferos, principalmente grandes herbívoros como ciervos y alces, era mayor cuando la gente podía salir de sus casas, no durante los confinamientos. Una posible explicación indica que al expulsar a los carnívoros de dichas áreas, los humanos actuamos como una suerte de escudo para estas especies. Pero además, al analizar con más detalle estos casos, descubrieron que la actividad de estos grandes herbívoros se concentra por la noche. Efectivamente, han optado por una vida nocturna, para así igualmente evitar encontrarse con Homo sapiens 🌆

👉 Global wildlife study during COVID-19 shows rural animals are more sensitive to human activity (EurekAlert)

¿Qué te ha parecido esta historia?

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Myrmarachne

Artículos, noticias y curiosidades sobre biología.

Seguir leyendo