⏳ La ciencia necesita tiempo. Largas deliberaciones tras las cuales emergen definiciones que nos permiten comprender el universo. Eso es lo que está ocurriendo con el término Antropoceno, entendido como una posible época geológica. Recientemente, la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS) ha descartado incluirlo en la Tabla Geológica Internacional, junto al resto de tiempos geológicos de la Tierra 🌍
🤔 Formalmente, el debate comenzó en 2009 con la creación del Grupo de Trabajo del Antropoceno. Su misión consistió en investigar si la huella de la humanidad también se hacía notar en el registro geológico, poniendo así punto final a la época conocida como Holoceno. Eligieron la década de 1950, cuando tuvo lugar el aumento de las pruebas nucleares, como una posible fecha de inicio. Además, identificaron un estratotipo o clavo dorado, registrado en el lago Crawford (Ontario, Canadá), como referencia para la escala estratigráfica internacional 🪨
📰 La propuesta de dicho grupo debía pasar el visto bueno de tres comités de la IUGS, siendo el primero de ellos la Subcomisión de Estratigrafía Cuaternaria. Sin embargo, según ha informado The New York Times tras ser filtrada la votación, no ha logrado superar esta primera prueba: 12 votos en contra, 4 a favor y 2 abstenciones. Debemos añadir que tres de los miembros de la subcomisión no llegaron a emitir ningún voto 🗳️
🏔️ Juan Carlos Gutiérrez Marco, geólogo y paleontólogo del CSIC, explica la importancia de dicho proceso en declaraciones para Science Media Centre España: «Este pretender convertir al Antropoceno en la ‘expresión geológica del cambio global’ está muy bien desde el punto de vista ideológico, pero para llegar a formar parte del cuerpo de estudio de las geociencias, era necesario poder superar antes los filtros científicos rigurosos que se establecen para cualquier unidad candidata a incorporarse a la Tabla Geológica Internacional, algo así como una ‘tabla periódica de los elementos’ que, en este caso, afecta a unidades formales del registro y tiempo geológico». Es decir, al margen de la percepción social, es necesario un escrutinio científico preciso para determinar si estamos ante un elemento químico, una época geológica, un planeta o cualquier cuestión que queramos encajar dentro de una definición y así construir el conocimiento 📚
🤔 Por tanto, desde el prisma geológico, la humanidad aún recorre el Holoceno. ¿Y qué ocurrirá con el Antropoceno? ¿Podemos seguir usando este término? Según Blanca Martínez, geóloga del IGME-CISC, en una reacción recabada por Science Media Centre España: «Posiblemente, este término pase a convertirse en un evento geológico como los otros cientos de eventos acontecidos a lo largo de la historia de nuestro planeta, ampliamente estudiados, conocidos y empleados por la comunidad científica (por ejemplo, los Eventos Anóxicos Oceánicos del Cretácico o los Eventos Heinrich del Cuaternario), pero cuyo nombre no se incluye en la tabla de los tiempos geológicos porque no tienen suficiente entidad para definir ninguna subdivisión temporal» 🌎🌍🌏
Myrmarachne 
Deja un comentario